臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

裕融企業股份有限公司

法定代理人

嚴陳莉蓮

相對人

吳寶貴

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年5月6日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）630,000元，付款地在聲請人公司事務所，利息按年息20%計算，免除作成拒絕證書，到期日111年8月2日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘112,350元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息16%計算之利息准許強制執行等語。

二、上開聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、按「發票人簽名」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項、第十一條第一項規定甚明。又「票據上之簽名，得以蓋章代之。」票據法第六條亦有明文。依上開規定，本票上之記載，除應具備票據法所規定本票文字、發票日、一定金額、無條件兌付之絕對應記載事項外，關於發票人欄位上應有其簽名或蓋章，始為有效。查，聲請人所提出之系爭本票，其發票人為「寶德工程有限公司」，且「吳寶貴」簽名於其旁，而系爭本票之簽發日期為110年5月6日，依經濟部所示之公司登記資料，寶德工程有限公司之法定代理人記載為林恆圭，故本院由形式上觀之，相對人寶德工程有限公司之簽章不符法人簽章之要件，因之，該部分聲請不合法，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 涂承嗣