臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

李東霖

相對人

利奇歐式傢俱有限公司

法定代理人

陳泓銘

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國（下同）108年3月12日簽發之本票1紙，付款地在臺北市，金額新臺幣2,500,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於111年2月11日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及自發票日起依法定年息6%計算之利息准許強制執行等語。

二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲請法院裁定許可對發票人強制執行時，如本票未約定利息者，應自到期日起依年利率六釐計算利息，未載到期日者，視為見票即付，見票即付之本票，以提示日為到期日，此觀票據法第124條準用同法第97條第1項第2款、第120條第2項、第66條第1項規定自明。是本票未記載到期日者，僅得請求提示日起計算之遲延利息。查本件本票未記載到期日，聲請人請求之利息起算日為108年3月12日，惟其陳明於111年2月11日為提示，依上開說明，應自該日起計算利息，系爭早於提示日111年2月11日之利息聲請，於法不符，不應准許。

三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 涂承嗣