資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司票字第6747號
- 聲請人
- 永睿基系統整合有限公司
- 法定代理人
- 李享洲
- 相對人
- 瑄品股份有限公司
- 兼上一人
- 法定代理人
- 陳奎宏
- 相對人
- 謝幸蓉
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文
相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票五紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，及自民國一百一十一年五月三日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請人之其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票5紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票5紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息6%計算之利息，准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲請法院裁定許可對發票人強制執行時，如本票未約定利息者，應自到期日起依年利率六釐計算利息，此觀票據法第124條準用同法第97條第1項第2款之規定自明。查本票5紙並無關於利息之約定，票載到期日均為111年5月3日，依上開說明，應自該日起算利息，則聲請人請求發票日起至到期日止之利息，自屬無據，應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
簡易庭司法事務官 黃菀茹
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 111年度司票字第006747號 編號 發票日 票面金額（新臺幣） 到期日及利息起算日 票據號碼 001 111年3月29日 1,000,000元 111年5月3日 擔保本票-3 002 111年3月29日 3,000,000元 111年5月3日 擔保本票-4 003 111年3月29日 2,000,000元 111年5月3日 擔保本票-5 004 111年3月29日 3,000,000元 111年5月3日 擔保本票-6 005 111年3月29日 2,700,000元 111年5月3日 擔保本票-7