臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

林謙浩

代理人

陳依靈

相對人

勝璟國際股份有限公司

法定代理人

田書旗

法定代理人

曹念楚

兼法定代理人

張晉嘉 住新北市○○區○○○街00巷00號 0樓

相對人

謝萱婉

上列當事人間清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經主管機關廢止登記者，準用清算之規定；股份有限公司之清算，以董事為清算人；但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司之負責人，公司法第24條、第26條之1、第322條第1項、第8條第2項分別定有明文。是解散之股份有限公司，倘公司未選任清算人且章程亦未規定解散後之清算人，應以全體董事為清算人。查相對人勝璟國際股份有限公司，業經新北市政府於民國109年12月9日以新北府經司字第1098102189號函廢止登記，自應行清算程序，且該公司並未呈報清算人，有臺灣新北地方法院函在卷可按，是應以其全體董事為清算人，對外代表公司。依公司之變更登記表所載，相對人勝璟國際股份有限公司之董事為田書任、曹念楚、張晉嘉，故列為被告公司之法定代理人進行本件程序，合先敘明。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。

三、查聲請人向本院起訴請求相對人勝璟國際股份有限公司、張晉嘉、謝萱婉清償借款，相對人張晉嘉、謝萱婉聲請移送臺灣新北地方法院，經本院109年度訴字第1303號裁定移送臺灣新北地方法院，聲請人不服，提起抗告，經臺灣高等法院109年度抗字第904號裁定將原裁定廢棄，駁回相對人張晉嘉、謝萱婉之聲請，諭知抗告訴訟費用由相對人張晉嘉、謝萱婉負擔。嗣本件清償借款事件經本院109年度訴更一字第29號判決確定，其訴訟費用應由相對人勝璟國際股份有限公司、張晉嘉、謝萱婉連帶負擔。

四、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，聲請人繳納裁判費新臺幣（下同）52,876元、證人旅費530元、提解費1,338元、抗告費1,000元，是依上開訴訟費用之諭知，本件相對人勝璟國際股份有限公司、張晉嘉、謝萱婉應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為54,744元（52,876元＋530元＋1,338元），相對人張晉嘉、謝萱婉應給付聲請人之訴訟費用額確定為1,000元，並均依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。