法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 859

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度司聲字第1134號

返還提存物民事裁判日期 111 年 10 月 04 日

聲請人
寶綠特資源再生科技股份有限公司
法定代理人
歐柏豪
相對人
台發國際貿易有限公司
法定代理人
洪紹桓

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一一O年度存字第一一OO號提存事件聲請人所提存之新臺幣貳拾壹萬元整,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵鈞院110年度司裁全字第515號民事裁定,為擔保假扣押,曾提存新臺幣210,000元,並以本院110年度存字第1100號提存事件提存在案;茲因兩造間之訴訟已調解成立並清償完畢,聲請人已撤回假扣押執行,且自行定21日催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使,爰聲請返還本件提存物,並提出提存書、調解筆錄、本院民事執行處函及存證信函、回執等件為證。

三、查聲請人上開主張,業據本院依職權調閱相關卷宗查核屬實,復經聲請人催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利,相對人迄未行使權利,亦有臺灣臺南地方法院覆函附卷可憑,依上開規定,聲請人聲請返還上開擔保金,自無不合,應予准許,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第三庭司法事務官 林明龍

中  華  民  國  111  年  10   月   4  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)