111年度司聲字第1560號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 01 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司聲字第1560號聲請人榕庭建設有限公司法定代理人崔維德代理人翁自清相對人王添發王玉女王金菊王玉蘭王怡琳上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人王添發應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰肆拾柒元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。相對人王玉女應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰肆拾柒元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。相對人王金菊應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰肆拾柒元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。相對人王玉蘭應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰肆拾柒元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。相對人王怡琳應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰肆拾柒元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。二、聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院111年度訴字第2363號判決確定，訴訟費用由兩造按原判決附表二「訴訟費用負擔比例」所示之比例負擔，即聲請人及相對人各負擔6 分之1。三、經本院調卷審查後，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣（下同）12,880元。是以，本件相對人王添發、王玉女、王金菊、王玉蘭、王怡琳應各給付聲請人所繳納之裁判費6分之1即2,147元（元以下四捨五入），並均依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　16　　日民事第五庭司法事務官　蔡佩樺

臺灣臺北地方法院111年度司聲字第1560號

關鍵資訊