lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 670

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度司聲字第1715號

確定訴訟費用額民事裁判日期 111 年 12 月 21 日

聲請人
鼎鈞節能有限公司
法定代理人
鍾濟吉
相對人
鼎霖實業有限公司
法定代理人
羅世勳

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,民事訴訟 法第91條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在等事件,業經判決確定,爰聲請裁定確定訴訟費用額等語。

三、查本件聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在等事件,係經臺灣士林地方法院108年度訴字第310號及臺灣高等法院109年度上字第1271號判決在案,有民事判決書影本在卷可稽。揆諸前開法條,聲請人應向「第一審受訴法院」即臺灣士林地方法院聲請確定訴訟費用額。茲聲請人向無管轄權之本院聲請,自有未合,爰依職權將本件移送有管轄權法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  111  年  12  月  21  日

民事第五庭 司法事務官 蔡佩樺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)