臺灣臺北地方法院111年度司聲字第281號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 03 月 18 日
• 當事人: 合作金庫商業銀行股份有限公司、呂震霖、何薇玲、創一投資股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司聲字第281號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
代 理 人 呂震霖
相 對 人 何薇玲
創一投資股份有限公司

兼 上一人
法定代理人 石克強
上列當事人間請求塗銷信託所有權移轉登記等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣3,352,612元，及自本
裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。再按，共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用，民事訴訟法第85條第1 項前段定有明文。故訴訟費用由數共同訴訟人負擔，而命負擔訴訟費用之裁判，未定其分擔之比例者，即應由共同訴訟人按其人數平均分擔之。
二、查聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司與相對人何薇玲、創一投資股份有限公司、石克強間請求塗銷信託所有權移轉登記等事件，經本院105年度重訴字第625號判決聲請人勝訴，諭知訴訟費用由相對人負擔。相對人提起第二審上訴，經臺灣高等法院108年度重上字第689號判決駁回其上訴，並諭知第二審訴訟費用由相對負擔。相對人提起第三審上訴，經最高法院110年度台上字第839號判決駁回其上訴，諭知第三審訴訟費用由相對人負擔。上開事件業於民國110年9月8日
確定。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件訴訟標的價額，經本院民國108年7月29日以105年度重訴字第625號民事裁定核定為新臺幣（下同）419,560,000元，應徵第一審裁
判費3,352,612元，聲請人已繳納第一審裁判費3,352,612元（2,875,443元＋477,169元）有法院自行收納款項收據在卷可稽，又依本院105年度重訴字第625號判決訴訟費用之諭知應由相對人負擔，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為3,352,612元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給
自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　18　　日民事第四庭 司法事務官　鄧仁誠