111年度司聲字第696號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：111 年 06 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司聲字第696號聲請人周方慰相對人隆通企業管理顧問有限公司法定代理人李秀英上列當事人間請求遷讓房屋等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰零伍元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、聲請人與相對人間請求遷讓房屋等事件，經本院109年度重訴字第1279號及臺灣高等法院110年度重上字第518號判決確定，第一審訴訟費用由相對人負擔百分之7，餘由聲請人負擔、第二審訴訟費用由聲請人負擔。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。...前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。民事訴訟法第83條定有明文。二、經本院調卷審查後，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣（下同）92,179元、資料使用費20元及謄本費30元，合計92,229元。至聲請人主張支出郵務送達費36元部分，依民事訴訟法第77條之23第4項規定，郵電送達費...不另徵收，即非屬訴訟費用，爰不予列入計算。是聲請人所支出之第一審訴訟費用92,229元，其中百分之7即6,456元（計算式：92,229÷100×7=6,456、元以下四捨五入、下同）應由相對人負擔。相對人就第一審敗訴部分628,000元（即社區管理費192,123元＋房屋稅68,870元＋地價稅367,007元）提起上訴，應徵第二審裁判費10,245元，因聲請人於第二審程序減縮起訴聲明為僅主張房屋稅68,870元及地價稅232,972元，合計301,842元，則減縮（撤回）部分（628,000－301,842＝326,158）之裁判費，依訴訟標的價額比例計算為5,321元（計算式：10,245÷628,000×326,158＝5,321），應由聲請人負擔，相對人則對聲請人減縮後之第一審判決（即301,842元）不予上訴（撤回上訴），此部分之裁判費4,924元應由相對人負擔。相對人於第二審另支出證人旅費530元，應由聲請人負擔。是聲請人應負擔相對人所支出之第二審訴訟費用為5,851元（計算式：5,321＋530＝5,851）。經抵銷後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用確定為605元（計算式：6,456－5,851=605），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　21　　日民事第六庭司法事務官　劉瑞宗

臺灣臺北地方法院111年度司聲字第696號

關鍵資訊