lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 797

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度建字第267號

給付工程款民事裁判日期 114 年 08 月 08 日

法官張淑美

上訴人
即被告
安慶營造股份有限公司
法定代理人
吳委倫
上訴人
即被告
永榮營造有限公司
法定代理人
蔡松峰
共同訴訟代理人
張克豪律師

上列上訴人與被上訴人乙立鋼構有限公司間給付工程款等事件,上訴人對本院所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人安慶營造股份有限公司應於本裁定送達後5日內,繳納第二審裁判費新臺幣1萬9215元,逾期未補正,即駁回其上訴。

上訴人永榮營造有限公司應於本裁定送達後5日內,繳納第二審裁判費新臺幣2250元,逾期未補正,即駁回其上訴。

理由

一、提起民事第二審上訴,應繳納第二審裁判費,此為必備之程式;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查,上訴人提起上訴,均未據繳納第二審裁判費,依其上訴聲明,上訴人安慶營造股份有限公司、永榮營造有限公司之上訴利益分別為新臺幣(下同)96萬8318元、8萬8200元,故應分別徵第二審裁判費1萬9215元、2250元。茲依首開規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  8   月  8   日

         工程法庭  法 官 張淑美

中  華  民  國  114  年  8   月  8   日

               書記官 翁嘉偉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)