111年度抗字第387號｜民事：本票裁定｜裁判日期：111 年 08 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度抗字第387號抗告人大師科技數位課程股份有限公司（原名：森銳數位科技股份有限公司）法定代理人吳忠燁相對人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於本院民國111年2月17日111年度司票字第2149號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：主文本件應由吳忠燁為抗告人法定代理人之承受程序人，續行程序。理由一、按無程序能力之當事人，其法定代理人之代理權消滅者，非訟程序在有法定代理人承受其程序以前當然停止，法定代理人於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人亦得聲明承受程序，如均不聲明承受程序，法院亦得依職權以裁定命其續行程序，非訟事件法第35條之1、民事訴訟法第170條、第175條、第178條定有明文。二、查抗告人之法定代理人原為薛博宏，嗣於民國111年8月2日改選為吳忠燁，有經濟部商工登記公示資料在卷可查，吳忠燁迄今尚未聲明承受程序，爰依職權裁定命吳忠燁為抗告人法定代理人之承受程序人，續行程序。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　30　　日民事第三庭審判長法　官　方祥鴻法　官　薛嘉珩法　官　王沛元以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　30　　日書記官顏莉妹

臺灣臺北地方法院111年度抗字第387號

關鍵資訊