熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,173
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度救字第2872號

111年度救字第2873號

訴訟救助民事裁判日期 111 年 08 月 25 日

法官匡偉何佳蓉張詠惠

111年度救字第2874號

                  111年度救字第2875號

                   111年度救字第2876號

                   111年度救字第2877號

                   111年度救字第2878號

                   111年度救字第2879號

111年度救字第2880號

                  111年度救字第2881號

                   111年度救字第3020號

                   111年度救字第3021號

                   111年度救字第3022號

                   111年度救字第3023號

111年度救字第3024號

111年度救字第3025號

                  111年度救字第3026號

                   111年度救字第3027號

                   111年度救字第3028號

                   111年度救字第3029號

聲請人
姜廣利

上列聲請人因與相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司間如附表「聲請再審案號」欄位所示之事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

聲請均駁回。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助;但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。所謂顯無勝訴之望者,係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望;或其起訴或上訴為不合法之情形而言(最高法院87年台抗字第660號、108年度台抗字第98號裁定意旨參照)。

二、經查,聲請人就如附表所示聲請再審事件,固以其無資力支出訴訟費用為由,聲請訴訟救助,惟該等聲請再審事件業經本院以聲請不合法裁定駁回在案,依民事訴訟法第107條第1項但書規定及前揭說明,即顯無勝訴之望,則其聲請訴訟救助,自無從准許,應予駁回。

三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年   8  月  25  日

民事第五庭 審判長法 官 匡 偉

法 官 何佳蓉

法 官 張詠惠

中  華  民  國  111  年   8  月  25  日

書記官 陳香伶

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 聲請訴訟救助案號     聲請再審案號 01 111年度救字第2872號 111年度聲再字第2607號 02 111年度救字第2873號 111年度聲再字第2608號 03 111年度救字第2874號 111年度聲再字第2609號 04 111年度救字第2875號 111年度聲再字第2610號 05 111年度救字第2876號 111年度聲再字第2611號 06 111年度救字第2877號 111年度聲再字第2612號  07 111年度救字第2878號 111年度聲再字第2613號  08 111年度救字第2879號 111年度聲再字第2614號  09 111年度救字第2880號 111年度聲再字第2615號  10 111年度救字第2881號 111年度聲再字第2616號  11 111年度救字第3020號 111年度聲再字第2753號  12 111年度救字第3021號 111年度聲再字第2754號  13 111年度救字第3022號 111年度聲再字第2755號  14 111年度救字第3023號 111年度聲再字第2756號  15 111年度救字第3024號 111年度聲再字第2757號  16 111年度救字第3025號 111年度聲再字第2758號  17 111年度救字第3026號 111年度聲再字第2759號  18 111年度救字第3027號 111年度聲再字第2760號  19 111年度救字第3028號 111年度聲再字第2761號  20 111年度救字第3029號 111年度聲再字第2762號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院111年度救字第2872號於民國 111 年 08 月 25 日裁判,案由為訴訟救助,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。