臺灣臺北地方法院111年度消債聲字第62號

• 裁判案由: 聲請復權
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 07 月 15 日
• 法官: 蔡英雌
• 法定代理人: 程耀輝、郭明鑑、莫兆鴻、尚瑞強、利明献、宋耀明、曹煜堯、蔡菁華、曾慧雯、莊仲沼、陳鵬
• 原告: 台北富邦商業銀行股份有限公司法人、國泰世華商業銀行股份有限公司法人、花旗、台新國際商業銀行股份有限公司法人、中國信託商業銀行股份有限公司法人、元大國際資產管理股份有限公司法人、健祺投資有限公司法人、寶德醫療器材股份有限公司法人、新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司法人、滙誠第一資產管理股份有限公司法人、滙誠第二資產管理股份有限公司法人、亞太電信股份有限公司法人、藍獲鉅、葉淑玲、陳麗燕、詹雯婷
• 被告: 謝明錦（原名：謝定谷）

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度消債聲字第62號
聲 請 人
即 債務人 謝明錦（原名：謝定谷）

相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝

相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑

相 對 人
即 債權人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 陳正欽

相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

相 對 人
即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明

相 對 人
即 債權人 健祺投資有限公司

法定代理人 曹煜堯
相 對 人
即 債權人 寶德醫療器材股份有限公司

兼 上一人
法定代理人 蔡菁華

相 對 人
即 債權人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人 曾慧雯

相 對 人
即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人 莊仲沼

相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人 莊仲沼

相 對 人
即 債權人 亞太電信股份有限公司

法定代理人 陳鵬
代 理 人 藍獲鉅
相 對 人
即 債權人 葉淑玲
陳麗燕
詹雯婷
上列當事人間消費者債務清理條例之聲請清算復權事件，本院裁定如下：
主 文
債務人謝明錦（原名：謝定谷）准予復權。
理 由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：伊前因消費者債務清理事件，經本院以109年度消債職聲免字126號裁定不免責確定。因聲請人繼續清償達消債條例第133條規定應清償之數額，復經本院以111年度消債聲免字第6號裁定免責確定，爰依消債條例第144條第2款之規定為復權之聲請等語。
三、經查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之本院111年度消債聲免字第6號裁定暨確定證明書影本為證，並經本院依職權調閱本院109年度消債職聲免字第126號、111
年度消債聲免字第6號消債債務人聲請免責事件全卷卷宗核
閱屬實，堪認債務人已於民國111年5月23日受免責之裁定，並於111年6月8日確定。是債務人據消債條例第144條第2款
規定向本院聲請復權，自屬有據。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　15　　日民事第二庭 法　官　蔡英雌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　15　　日書記官 霍薇帆