資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度簡上字第101號
- 抗告人
- 劉芳妤
- 相對人
- 潮網科技股份有限公司
- 法定代理人
- 徐挺耀
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對於本院民國111年3月7日所為駁回第二審上訴之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於不得抗告之裁定提起抗告者，為不合法，原裁定法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1、2項規定甚明；同時前揭規定依民事訴訟法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦應適用之。
二、本件抗告意旨略以：抗告人不服本院於民國111年3月7日所為駁回第二審上訴之裁定（下稱原裁定），爰於法定期間內提起抗告，請求廢棄原裁定，發回第一審續行審理云云。
三、經查抗告人固對原裁定提起抗告，然原裁定既屬不得抗告之裁定，揆諸首揭說明，其抗告為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告不合法，依民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第495條之1第1項準用同法第444條、第95條、第78條，裁定如主文。