111年度聲字第149號｜民事：選任特別代理人｜裁判日期：111 年 04 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度聲字第149號聲請人徐儀雯代理人邱怡瑄律師（法扶律師）相對人一杯的回憶食品有限公司特別代理人劉欣怡律師上列當事人間請求給付資遣費等事件（110 年度勞小字第119號），聲請人聲請選任相對人之特別代理人，本院裁定如下：主文選任劉欣怡律師（事務所地址：新北市○○區○○路○段○○○號十二樓）於本院一一○年度勞小字第一一九號給付資遣費等等事件，為相對人一杯的回憶食品有限公司之特別代理人。理由一、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；上開規定於法人之代表人準用之，此觀民事訴訟法第51條第1 項、第52條規定自明。二、聲請意旨略以：本件相對人法定代理人已死亡，且無其他董事，請求為之選任特別代理人。三、經查：（一）本件聲請人起訴請求相對人給付工資、資遣費及預告工資。然相對人之法定代理人已死亡，且無其他董事，則原告就本件訴訟聲請為被告選任特別代理人，自屬有據，核先敘明。（二）聲請人未能提出本件特別代理人人選，本院審酌相對人並無其他董事，且法定代理人查無繼承人，其經理人已出境等情，認以律師為特別代理人為適當，前已裁定命聲請人預納酬金。復以電話詢問劉欣怡律師之意願後，其表示同意擔任相對人特別代理人等節，有本院公務電話紀錄附卷可參。審酌劉欣怡律師現為執業律師，且曾擔任其他公司特別代理人，應具有相關之專業智識以處理本件事務，茲選任劉欣怡律師擔任相對人之特別代理人。四、據上論結，本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　15　　日勞動法庭法官曾育祺以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　15　　日書記官賴竺君

臺灣臺北地方法院111年度聲字第149號

關鍵資訊