臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

臺灣銀行股份有限公司

法定代理人

許志文

代理人

施孟廷

相對人

禾豐科技國際物流有限公司

兼法定代理

人 吳振興

林秀純

上列當事人間變更提存物事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；又解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；有限公司之清算，除公司法或章程另有規定或經股東決議另選任清算人外，以全體股東為清算人，公司法第24條、第25條及第113條準用第79條分別定有明文。經查相對人禾豐科技國際物流有限公司業經臺北市政府於民國109年7月22日以經授中字第10933410520號函解散登記，並以公司負責人吳振興為清算人，有變更登記表可稽，是應以吳振興為相對人禾豐科技國際物流有限公司之法定代理人，先予敘明。

二、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。

三、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院109年度司裁全字第1155號假扣押裁定，提供面額新臺幣（下同）700萬元之中央政府建設公債92年度甲類第3期登錄債票為擔保，經本院提存所109年度存字第1136號擔保提存事件提存在案。茲因前開登錄債票即將到期，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請准予變換提存物等語。

四、經查，聲請人上開聲請意旨，業據其提出本院109年度司裁全字第1155號裁定、109年度存字第1136號提存書等件影本在卷可稽，並經本院依職權調閱上開卷宗核對無誤，聲請人所聲請變換之提存物核與原提存物之價值相當，仍足以擔保相對人之損害，本件聲請於法有據，應予准許。

五、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。