法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,056

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度聲字第517號

變更提存物民事裁判日期 111 年 10 月 17 日

法官李家慧

聲請人
星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
伍維洪
相對人
元氣利股份有限公司
相對人
鄭佳玲
相對人
前 一 人
相對人
臨時管理人
相對人
後 一 人
破產管理人
黃柏榮律師
相對人
蕭啟成

上列當事人間聲請變更提存物事件,本院裁定如下:

主文

臺灣士林地方法院一一○年度存字第一一八七號擔保提存事件,聲請人所提供之擔保物准以面額新臺幣伍拾萬元之中央政府建設公債一一一年度甲類第三期債票代之。

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者,例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之,民事訴訟法第106條規定亦定有明文可參。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵本院110年度司裁全字第925號裁定,為供假扣押之擔保,曾提供中央政府建設公債102年度甲類第6期計新臺幣50萬元之債票為擔保,並以臺灣士林地方法院(下稱士林地院)110年度存字第1187號擔保提存事件提存後,再以士林地院110年度司執全字第180號為假扣押強制執行在案;茲因上開擔保提存事件所提存之債票即將屆期,為此聲請變換提存物等語。經核聲請人之聲請,業據其提出本院109年度破字第21號聲請破產宣告事件裁定、110年度司字第224號選任臨時管理人事件裁定、110年度司裁全字第925號聲請假扣押事件裁定暨士林地院110年度存字第1187號提存書等件影本為證,且經本院調取前開假扣押事件、擔保提存事件等卷宗核閱無誤,尚無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第105條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  10  月  17  日

民事第四庭 法 官 李家慧

中  華  民  國  111  年  10  月  17  日

書記官 王怡茹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)