臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

劉懿萱

相對人

向邑數位行銷有限公司

法定代理人

林清澤

上列聲請人為相對人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告向邑數位行銷有限公司(下稱向邑公司)之原法定代理人林楚於起訴前死亡，經調取向邑公司登記事項卡後得知，向邑公司除林楚外並無其他董事，致相對人目前無法定代理人得行使代理權，而聲請人現有對相對人為訴訟之必要，為恐訴訟久延而致聲請人受有損害，為此依民事訴訟法第51條規定聲請選任特別代理人等語。

二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。又解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定；公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；除前項規定外，公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第24條、第26條之1、第79條、第80條、第113條第2項亦分別定有明文。

三、查相對人向邑公司之唯一股東兼董事林楚已於111年1月27日死亡，且向邑公司亦已於112年2月10日經台北市政府以府產業商字第11236006900號函為廢止登記，有相對人公司變更登記表及林楚除戶謄本在卷可按，依公司法第24條、第26條之1、第113條準用第71條第1項第4款等規定即應行清算，相對人章程亦未就公司之清算另有規定，相對人亦未向本院呈報清算人就任之情形，因此向邑公司之清算即應以全體股東為清算人，然因相對人之唯一股東林楚業已死亡，因而依公司法第80條規定，其清算事務應由其繼承人行之，而林楚之唯一繼承人林清澤已於109年1月11日出境，亦未向法院聲明拋棄繼承，有台灣新北地方法院家事法庭函、司法院家事事件公告查詢結果、林楚及林清澤戶籍謄本可憑(卷第17、25-29、33頁)，是依上開規定，本件應由林清澤為向邑公司之清算人，代表向邑公司進行清算事務，是相對人向邑公司有林清澤為清算人得行使法定代理權，故本件並無選任特別代理人之必要，爰駁回本件聲請。

四、爰裁定如主文。