臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度聲再字第1609號

111年度聲再字第1610號

111年度聲再字第1611號

111年度聲再字第1612號

再審聲請人 姜廣利

上列再審聲請人與再審相對人中華電信股份有限公司個人家庭分公司（原名：中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司）間聲請再審事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第496條第1項第1款所謂適用法規顯有錯誤，係指確定判決所適用之法規，顯然不合於法律規定，或與司法院現尚有效及大法官會議解釋，或消極的不適用法規，顯然影響判決者而言（最高法院57年台上字第1091號、63年台上字第880號、105年度台再字第27號判決意旨參照）。

二、再審聲請人之聲明及理由詳如附件所示。

三、再審聲請人對於本院如附表B欄所示之確定裁定聲請再審之主張，均僅泛言其確實具有中低收入戶資格，且其請求精神補償費新臺幣800萬元，再審相對人並未異議，爰依民事訴訟法第507條準用同法第496條第1項第1款規定聲請再審云云，然均未具體表明原確定裁定有何不適用法規或適用法規不當之情形，依首揭說明，再審聲請人未合法表明再審事由，其再審聲請自非合法，應予駁回。

四、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。