111年度補字第1485號｜民事：給付工程款｜裁判日期：111 年 07 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度補字第1485號原告久舜營造股份有限公司法定代理人林世貞訴訟代理人孫丁君律師謝建弘律師姜衡律師上列原告與被告山圓建設股份有限公司、源利工程股份有限公司、白天鵝建設股份有限公司、華峰開發股份有限公司間請求給付工程款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬民事訴訟法第77條之2第1項所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。經查，本件訴之聲明分別請求被告應各給付原告新臺幣（下同）2447萬9155元，如任一被告給付時，其餘被告就已給付範圍內免除給付責任。則揆諸上開說明，本件訴訟標的金額應就訴之聲明中價額最高者定之，核定為2447萬9155元，應徵第一審裁判費22萬7424元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 7 月 15 日民事第五庭法官楊承翰以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 7 月 15 日書記官吳珊華

臺灣臺北地方法院111年度補字第1485號

關鍵資訊