lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度補字第2377號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 11 月 02 日
  • 法官
    黃國忠

  • 當事人
    何世華

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度補字第2377號 原 告 何世華(藝名:小孩) 訴訟代理人 李之聖律師 上列原告與被告維恩原創國際有限公司等間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告訴之聲明為:1.被告應連帶給付原告新臺幣(下同)100萬元;2.被告應共同於壹蘋新 聞網及聯合新聞網刊登如附件1澄清啟事。其中第1項聲明之訴訟標的價額為100萬元,應徵裁判費1萬0,900元;另第2項聲明係非因財產權而起訴者,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵 收裁判費3,000元。是本件應徵收裁判費1萬3,900元(計算式:10,900+3,000=13,900)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其 訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 11 月 2 日 民事第十庭 法 官 黃國忠 以上正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 111 年 11 月 2 日書記官 洪素惠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用