lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 976

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度補字第2467號

確認股東會決議不成立等民事裁判日期 111 年 11 月 21 日

法官林欣苑

原告
和新汽車股份有限公司
法定代理人
葉瑛娟
原告
標準國際股份有限公司
法定代理人
蘇明仁
原告
楊岳修
共同訴訟代理人
潘欣榮律師
被告
凱特開發股份有限公司
法定代理人
徐鼎鈞
被告
信全開發有限公司
兼法定代理人
林信全
被告
李姵儀

徐翊銘

上列當事人間請求確認股東會決議不成立等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴請求:㈠先位聲明:確認被告於民國111年11月8日所召集之圓方創新股份有限公司臨時股東會所有決議不成立;㈡備位聲明:確認被告於111年11月8日所召集之圓方創新股份有限公司臨時股東會所有決議無效;㈢再備位聲明:

撤銷被告於111年11月8日所召集之圓方創新股份有限公司臨時股

東會所有決議。上開各請求之訴訟利益同一,且核屬財產權訴訟

,惟原告並未陳報起訴之利益計算之事證,又無其他證據足以為

確認原告起訴之利益,自屬訴訟標的價額不能核定之情形,依民

事訴訟法第77條之12之規定,應以不得上訴第三審之最高利益額

數加10分之1即新台幣165萬元定本件訴訟標的之價額,應徵第一

審裁判費新台幣17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之

規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回

其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 11 月 21 日

民事第七庭 法 官 林欣苑

中 華 民 國 111 年 11 月 21 日

書記官 范煥堂

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)