111年度補字第362號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 02 月 09 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度補字第362號原告艾迪斯科技企業有限公司法定代理人林子皓訴訟代理人李岳霖律師潘昀莉律師上列原告與被告明雯企業有限公司、陳健明間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1 項定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104 年度台抗字第72號裁定意旨可資參照）。查原告起訴聲明第1、2項，分別請求被告明雯企業有限公司、陳健明給付美金1,112,190元本息【折合為新臺幣31,246,978元（計算式：美金1,112,190元×原告起訴之日即民國111年1月28日臺灣銀行牌告現金賣出匯率新臺幣28.095元＝新臺幣31,246,978元，元以下四捨五入）】；第3 項聲明以：前2項給付，如其中任一被告已為全部或一部給付時，其餘被告就該被告給付範圍內免給付義務；原告聲明第4、5項，亦分別請求被告明雯企業有限公司、陳健明給付新臺幣5,798,500元本息；第6項聲明以：前2項給付，如其中任一被告已為全部或一部給付時，其餘被告就該被告給付範圍內免給付義務，由原告上開聲明可知，被告明雯企業有限公司、陳健明之第1、2項及第4、5項給付義務為不真正連帶債務。是依上揭說明，本件訴訟標的金額為新臺幣37,045,478元（計算式：31,246,978元＋5,7 98,500元＝37,045,478元），應徵第一審裁判費新臺幣338,040元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 2 月 9 日民事第四庭法官蔡政哲以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 111 年 2 月 9 日書記官蔡梅蓮

臺灣臺北地方法院111年度補字第362號

關鍵資訊