臺灣臺北地方法院111年度補字第450號

• 裁判案由: 請求簽名
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 02 月 25 日
• 當事人: 天使消費科技股份有限公司、羅仕舜、許家燁

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度補字第450號
原 告 天使消費科技股份有限公司

法定代理人 羅仕舜
被 告 許家燁

上列當事人間請求簽名事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告依兩造間委任之法律關係，請求被告應於原告民國111
年2 月10日召開之董事會議事錄上簽名或蓋章，應係依委任之法律關係而請求為一定行為之訴訟，核非屬人格權、身分權範圍之非財產權訴訟，應斟酌原告因提起本訴所可受利益之客觀價額，核定為本件訴訟標的之價額，惟原告起訴未於訴狀載明此部分之訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達5 日內查報此部分之訴訟標的價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳第一審裁判費（如未能實際陳報訴訟標的價額，則暫依民事訴訟法第77條之12規定，核定為新臺幣165 萬元，應徵第一審裁判費新臺幣1 萬7,335 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補正，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日民事第五庭 法 官 張詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日書記官 陳香伶