臺灣臺北地方法院民事裁定

抗告人

即原告

黃鎮華

上列當事人與相對人即被告最高法院間（抗告人民國111年2月8日「國家賠償違憲異議狀（可作為未作為）正本」又將相對人記載為本院執行處曾芳綠司法事務官）國家賠償事件，抗告人不服本院於民國111年1月19日所為之裁定（下稱原裁定），依法本應循提起抗告之程序救濟，是抗告人之書狀雖誤載為提出異議，仍應視為已提起抗告而適用抗告程序之規定處理，合先敘明。按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，徵收抗告費新臺幣（下同）1000元，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；前開規定，於抗告準用之，民事訴訟法第442條第2項、第495條之1第1項分別定有明文。查抗告人對原裁定提起抗告，應徵裁判費1000元，未據抗告人繳納，茲依上開規定，命抗告人於收受本裁定後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其抗告，特此裁定。