

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度補字第653號
- 原告
- 張彤安
- 訴訟代理人
- 劉振珷律師
上列原告與被告雲守護安控股份有限公司等間請求給付違約金事件,原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)58萬5,000元,應徵第一審裁判費6,390元,茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定,命原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
111年度補字第653號
上列原告與被告雲守護安控股份有限公司等間請求給付違約金事件,原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)58萬5,000元,應徵第一審裁判費6,390元,茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定,命原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺北地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準