法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 737

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度補字第822號

給付工程款民事裁判日期 111 年 05 月 09 日

法官匡偉

原告
渥得室內裝修有限公司
法定代理人
何明修
訴訟代理人
陳塘偉律師

上列原告與被告誠砌設計有限公司間請求給付工程款事件,原告依兩造間室內裝修工程承包商委託合約書約定,請求被告給付工程款、追加工程款共計新臺幣(下同)317萬4766元及利息,本件訴訟標的金額經核即為317萬4766元,應徵第一審裁判費3萬2482元。又原告就本件已向本院聲請調解並繳納聲請費用2000元(即本院111年度北司調字第142號),嗣原告於111年4月1日收受調解不成立證明書,於10日內即同年月6日提起本件訴訟乙節,亦據本院調閱上開第142號調解卷宗,審查無誤,並有本院收狀戳章為憑(見本院卷第8頁之民事起訴狀),是原告主張其得依民事訴訟法第77條之20、第419條第3項規定,以上開調解聲請費2000元扣抵本件第一審裁判費,亦屬可取,經扣抵後原告所應繳納之第一審裁判費即為3萬482元(計算式:3萬2482元-2000元=3萬482元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。就核費得抗告。

中 華 民 國 111 年 5 月 9 日

民事第五庭 法 官 匡 偉

中 華 民 國 111 年 5 月 9 日

書記官 劉曉玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)