臺灣臺北地方法院111年度訴字第1723號

• 裁判案由: 確認董事委任關係不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 08 月 17 日
• 當事人: 廖克明、金河媒體科技股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第1723號
原 告 廖克明
被 告 金河媒體科技股份有限公司

法定代理人
即 監察人 王迺琪

上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十一年九月二十二日上午十時二十分，在本院台北簡易庭第八法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、次按股份有限公司應由董事長對外代表公司，惟公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，則由監察人或股東會所選任之人代表公司為訴訟，此觀公司法第208條第3項、第213條規
定自明。經查，本件原告現仍登記為被告之董事，而被告之監察人為王迺琪，原告請求確認董事委任關係不存在，為公司為董事間之訴訟，除法律另有規定外，應以監察人王迺琪代表公司為訴訟。請被告法定代理人於文到五日到內來院聲請閱卷，並於閱卷後具狀表示意見。
三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　17　　日民事第一庭 法　官　 賴淑萍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　17　　日書記官　 黃怜瑄