111年度訴字第2354號｜民事：返還款項等｜裁判日期：112 年 07 月 06 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度訴字第2354號原告禾翊國際股份有限公司法定代理人陳建福訴訟代理人柯德維律師高振格律師被告力京建設股份有限公司法定代理人林承祺訴訟代理人游光德律師上列當事人間返還款項等事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：主文原告追加之訴駁回。追加之訴之訴訟費用由原告負擔。理由一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補繳裁判費，又按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之15第3項、第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴時訴之聲明原為：「被告應給付原告新臺幣（下同）165萬元，及自民國 110年7月28日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」，嗣於112年2月23日追加訴之聲明：「被告應給付原告1億元，其中165萬元自民國110年7月28日起至清償日止，其餘部分自民事變更聲明暨訴訟救助聲請狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」。核原告追加後本件訴訟標的價額為 1億元，應徵第一審裁判費892,000元，尚欠874,665元，經本院於112年3月21日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，此項裁定已於112年3月24日送達原告之訴訟代理人及送達代收人，有送達證書附卷可憑。又原告同時於上開追加訴之聲明時向本院聲請訴訟救助，經本院於112年3月21日以 112年度救字第1900號裁定駁回其聲請，原告對上開裁定提起抗告，復經臺灣高等法院於112年4月27日以112年度抗字第461號裁定駁回其抗告確定，有上開卷宗可稽。茲原告逾期迄未補繳裁判費，揆諸前揭說明，原告此部分追加之訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第 1項第6款、第95條、第78條，爰裁定如主文。中華民國 112 年 7 月 6 日民事第二庭法官林禎瑩以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　6 　　日書記官葉佳昕

臺灣臺北地方法院111年度訴字第2354號

關鍵資訊