111年度訴字第2847號｜民事：給付貨款等｜裁判日期：111 年 06 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度訴字第2847號原告東和鋼鐵企業股份有限公司法定代理人侯傑騰訴訟代理人呂進仁魏立宸被告華登建設股份有限公司兼法定代理人陳愛華上二人共同訴訟代理人許俊仁律師上列當事人間請求給付貨款等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達七日內，補繳裁判費新臺幣參仟伍佰陸拾肆元，逾期未補正，即駁回其訴。理由一、按原告起訴應繳納裁判費，此為起訴合法要件，如未繳納，經審判長定期補正仍不補正者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書第6款自明。又請求交付契據，此項契據為證明文件，其交付請求權之價額，應斟酌原告因交付契據所受利益之客觀價額定之。再按營業人銷售貨物或勞務，於開立統一發票後，發生銷貨退回、掉換貨物或折讓等情事，買受人為營業人者：㈠開立統一發票之銷售額尚未申報者，應收回原開立統一發票收執聯及扣抵聯，黏貼於原統一發票存根聯上，並註明「作廢」字樣。但原統一發票載有買受人之名稱及統一編號者，得以買受人出具之銷貨退回、進貨退出或折讓證明單代之。㈡開立統一發票之銷售額已申報者，應取得買受人出具之銷貨退回、進貨退出或折讓證明單。但以原統一發票載有買受人之名稱、統一編號者為限。統一發票使用辦法（下稱使用辦法）第20條第1項第1款亦有明文。二、經查，原告訴之聲明第1項請求請求判命被告連帶給付金錢部分，訴訟標的金額為新臺幣（下同）213萬6,878元。另聲明第2項請求被告華登建設股份有限公司應將面額741萬8,250元之折讓證明單交付予原告，係為申報扣減銷項稅額及記帳之憑證，是原告請求被告開立折讓證明單，自應斟酌原告因取得折讓證明單所受利益之客觀價額定之。依原告所提原證2電子發票證明聯（見本院卷第39頁）、原證9折讓證明單證明聯（見本院卷第111頁），均載明741萬8,250元銷售金額，內含營業稅額35萬3,250元，依此，原告因取得上開折讓證明單所受利益為可扣抵35萬3,250元營業稅，此部分訴訟標的價額應以35萬3,250元定之。是本件訴訟標的價額核定為249萬128元（計算式：2,136,878＋353,250＝2,490,128 ），應徵第一審裁判費2萬5,750元。原告起訴時已繳納裁判費2萬2,186元，尚餘3,564元未繳納，爰命原告於如主文所示期間內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　16　　日民事第七庭審判長法官姜悌文法官黃愛真法官許筑婷以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　16　　日書記官林政彬

臺灣臺北地方法院111年度訴字第2847號

關鍵資訊