臺灣臺北地方法院111年度訴字第3098號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 04 月 07 日
• 法官: 林修平
• 法定代理人: 陳翔玢
• 上訴人: 即
• 被告: 三商家購股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第3098號
上訴 人 即
被 告 三商家購股份有限公司

法定代理人 陳翔玢
被上訴人即
原 告 佶鑫通運有限公司

法定代理人 魏宏志
被上訴人即
原 告 佶勳通運有限公司

法定代理人 魏宏志
上列當事人間給付承攬報酬事件，上訴人不服本院第一審判決
，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並依聲明內容補繳第二審裁判費，逾期未補正上訴聲明或未補繳裁判費，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442
條第2項亦有明文。
二、查上列當事人間返還不當得利等事件，業經本院於民國112
年3月2日判決被上訴人部分勝訴，部分敗訴。上訴人提起上訴，惟未依民事訴訟法第441條第1項規定表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」(即上訴之
聲明)、「上訴理由」，亦未繳納上訴費用，程序並非適法
。茲依前揭規定，命上訴人於本裁定送達後五日內，補正「上訴聲明」與上訴理由，並依補正後聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納第二審裁判費(有關第二審
裁判費之計算，請利用：https://www.judicial.gov.tw/tw/np-167-1.html 或 https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-0000-00000-0ff46-1.html 查詢計算，法規說明請參見：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-000-00-0000f-1.html
）。如上訴聲明係就不利部分全部上訴時，上訴利益為新臺幣(下同)946,441元(計算式：363,710+582,731=946,441)，上訴人應繳之第二審裁判費核為15,525元。逾期未補正「上訴聲明」或繳費，上訴程序難認適法，即駁回上訴。另上訴人未提出第二審訴訟代理人之委任狀，亦應補正始為合法，附予說明。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　7　　日
民事第五庭 法　官 林修平
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　7　　日
書記官 宇美璇