111年度訴字第3625號｜民事：損害賠償｜裁判日期：113 年 08 月 19 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度訴字第3625號原告李紀珠訴訟代理人吳柏宏律師複代理人王宥筌律師上列原告與被告陳依旻、周玉蔻、放言科技傳媒股份有限公司間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達五日內，補繳第一審裁判費新臺幣22,800元，逾期未補繳，即駁回其追加之訴。理由一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第1項、第2項分別定有明文。二、本件原告於民國113年7月3日以民事理由九狀追加及變更訴之聲明為：㈠被告放言科技傳媒股份有限公司（下稱放言公司）、周玉蔻及陳依旻應給付原告200萬元及112年6月13日民事理由五狀繕本送達被告放言公司翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告放言公司、周玉蔻應再連帶給付原告200萬元及自民事理由九狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被告放言公司、周玉蔻、陳依旻應分別將附件8之勝訴啟事，以附件9之方式為刊登，並將附表二所示網址之文章標題及內容予以刪除。㈣被告放言公司、周玉蔻應將附表三所示網址之文章標題及內容予以刪除。查原告訴之聲明第1項、第2項之訴訟標的金額合計為400萬元，應徵收第一審裁判費40,600元；另原告訴之聲明第3、第4項分別請求被告刊登勝訴啟事、刪除附表二文章、刪除附表三文章部分，屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應各徵收第一審裁判費3,000元。是本件合計應徵收第一審裁判費49,600元（計算式：40,600元＋3,000元×3＝49,600元），扣除原告已繳裁判費26,800元，尚應補繳第一審裁判費22,800元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　19　　日民事第二庭法　官　王雅婷以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　20　　日書記官　朱俶伶

臺灣臺北地方法院111年度訴字第3625號

關鍵資訊