臺灣臺北地方法院111年度訴字第3675號
關鍵資訊
- 裁判案由返還不當得利等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 10 月 02 日
- 法官謝宜伶
- 當事人璟騰科技有限公司、勀傑科技有限公司
臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度訴字第3675號 上 訴 人 璟騰科技有限公司 法定代 理 人 劉伯駿 被 上 訴 人 勀傑科技有限公司 兼法定代理人 劉伯緯 上列當事人間請求返還不當得利等事件,上訴人對於民國114年9月1日本院第一審判決提起上訴。上訴人之上訴利益,關於本訴 部分為美金115,542元及新臺幣(以下未載幣別者均同)2,177,468元,關於反訴部分為18,872,010元,合計24,512,272元(計算式:美金115,542元×起訴時匯率29.97+2,177,468元+18,872,010 元=24,512,272元,元以下四捨五入),應徵第二審裁判費369,4 14元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後10日內補繳,逾期不繳,即駁回上訴。另上訴人提起上訴未依民事訴訟法第441條規定表明上訴理由,亦 應於本裁定送達後10日內補正。 中 華 民 國 114 年 10 月 2 日民事第八庭 法 官 謝宜伶 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 114 年 10 月 3 日書記官 張韶恬

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


