臺灣臺北地方法院111年度訴字第4298號

• 裁判案由: 給付報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 09 月 15 日
• 法官: 蔡世芳
• 法定代理人: 蔡明格、陳麒宇
• 原告: 國際海洋股份有限公司法人
• 被告: 樺棋營造股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第4298號
原 告 國際海洋股份有限公司

法定代理人 蔡明格
被 告 樺棋營造股份有限公司

法定代理人 陳麒宇
上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴請求給付報酬事件，因原告前對被告聲請核發支付命令，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）於民國111年3月30日以111年度司促字第3981號支付命令准許並送達
被告後，被告於法定期間內對該支付命令提出異議，並經高雄地院裁定移轉本院管轄。依民事訴訟法第519條第1項之規定應以原告支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納裁判費，業經本院於111年7月29日裁定命原告於收受裁定後5日
內補正，該項裁定已於111年8月3日送達原告，有送達證書
在卷可按。惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、繳費資料明細及本院答詢表存卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　15　　日民事第八庭 法　官　蔡世芳

以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　15　　日書記官　蔡梅蓮