法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 723

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度訴字第5410號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 111 年 12 月 19 日

法官陳宣每

原告
陳中洋
訴訟代理人
陳思偉
被告
富煌工程有限公司
被告
兼法定代理
被告
人 胡馨尹
被告
林華健

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定民國一百一十二年一月十九日上午九時二十分,在本院臺北簡易庭第五法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。

二、本件因原告於言詞辯論終結後,另於111年12月8日提民事更正陳報狀陳明原告於111年12月8日當庭所陳報被告已清償金額為新台幣(下同)12萬應有誤,正確還款金額應為24萬等語,故本件就原告具狀更正之事實及聲明之金額未臻明確,應再開言詞辯論。

三、原告應於本裁定送達後5日內,具狀陳明本件最終請求之具體聲明金額為何,若有更正,請一併敘明更正之理由及證據,繕本逕送對造。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  111  年  12  月  19  日

民事第八庭 法 官 陳宣每

中  華  民  國  111  年  12  月  19  日

書記官 連晨宇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)