lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 570

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度訴字第5535號

確認經銷合約關係存在民事裁判日期 112 年 07 月 13 日

法官蒲心智

上訴人
即被告
和康生物科技股份有限公司
法定代理人
林詠翔

上列當事人間聲請確認經銷合約關係存在事件,上訴人對於民國112年6月16日本院第一審判決提起上訴。查本件上訴標的價額核定為新台幣(下同)28,000,000元(計算式:35,000劑×800元=28,000,000元,應徵第二審裁判費38萬7,600元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達後5日內,逕向本院補繳前開第二審裁判費,逾期不為補正,即以上訴不合程式駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 7 月 13 日

民事第二庭 法 官 蒲心智

中 華 民 國 112 年 7 月 13 日

書 記 官 林芯瑜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)