111年度訴字第5669號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 04 月 07 日

臺灣臺北地方法院民事判決 111年度訴字第5669號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人雷仲達訴訟代理人涂明智被告張剛銘即張記洋行上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年3月29日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟陸佰參拾參元，及自民國一百一十一年九月三十日起至清償日止，按週年利率百分之二點二二計算之利息，並自民國一百一十一年十月三十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。被告應給付原告新臺幣壹佰柒拾參萬肆仟參佰玖拾陸元，及自民國一百一十一年八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之二點二二計算之利息，並自民國一百一十一年十月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟壹佰柒拾陸元，及自民國一百一十一年十月三十日起至清償日止，按週年利率百分之二點三四六計算之利息，並自民國一百一十一年十二月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。被告應給付原告新臺幣參拾萬玖仟壹佰壹拾伍元，及自民國一百一十一年八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之二點二二計算之利息，並自民國一百一十一年十月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔。事實及理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件兩造以授信約定書一般共通條款第14條約定，合意以本院為管轄第一審法院，故本院就本件清償借款之訴有管轄權。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。三、原告起訴主張：㈠被告於民國109年10月7日向原告借款新臺幣（下同）500,000 元，兩造並簽立借據，約定借款期間自109年10月7日起至114年10月7日止，利息自109年10月7日起至110年6月30日止按年息1.5%固定計息，自110年6月30日起至114年10月7日止改依當時公告之定儲指數月指標利率1.341%加碼年息1.005%（合計2.346%）計算浮動計息，繳款日為每月30日，並自借款日起，依年金法計算，按月本息平均攤還，如未按期攤還本息時，應自逾期之日起6個月以內按上開利率10%，逾6個月以上者，超過6個月部分按上開利率20%計付違約金，且如有任何一筆債務不依約清償或攤還本金等情形，債務視為全部到期；嗣兩造於110年12月23日簽立變更借據契約，約定借款期間改自109年10月7日起至115年10月7日止，且本金寬緩，自110年12月30日起至111年12月30日止按月繳息。詎被告截至111年8月30日、111年10月30日止，尚欠原告309,115元、77,176元及利息、違約金未清償，是原告應得請求被告如數給付。㈡被告於109年10月7日向原告借款新臺幣（下同）2,500,000元，兩造並簽立借據，約定借款期間自109年10月7日起至114 年10月7日止，利息自109年10月7日起至110年6月30日止按年息1%固定計息，自110年6月30日起至114年10月7日止改依當時公告之定儲指數月指標利率1.341%加碼年息1.005%（合計2.346%）計算浮動計息，繳款日為每月30日，並自借款日起，依年金法計算，按月本息平均攤還，如未按期攤還本息時，應自逾期之日起6個月以內按上開利率10%，逾6個月以上者，超過6個月部分按上開利率20%計付違約金，且如有任何一筆債務不依約清償或攤還本金等情形，債務視為全部到期。詎被告截至111年8月30日、111年9月30日止，尚欠原告1,734,396元、192,633元及利息、違約金未清償，是原告應得請求被告如數給付。㈢爰依消費借貸之法律關係，提起本訴。並聲明： ⒈被告應給付原告192,633元，及自111年9月30日起至清償日止，按週年利率2.346%計算之利息，並自111年10月31日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期超過六個月者，按上開利率20%計算之違約金。 ⒉被告應給付原告1,734,396元，及自111年8月30日起至清償日止，按週年利率2.346%計算之利息，並自111年10月1日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期超過六個月者，按上開利率20%計算之違約金。 ⒊被告應給付原告77,176元，及自111年10月30日起至清償日止，按週年利率2.346%計算之利息，並自111年12月1日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期超過六個月者，按上開利率20%計算之違約金。 ⒋被告應給付原告309,115元，及自111年8月30日起至清償日止，按週年利率2.346%計算之利息，並自111年10月1日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期超過六個月者，按上開利率20%計算之違約金。四、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。五、原告起訴主張被告積欠借款本金、利息、違約金未清償之事實，已據其提出借據、授信約定書、變更借據契約、經濟部（特殊傳染性肺炎）紓困振興貸款增補契約、放款相關貸放及保證資料查詢單、放款帳務資料查詢單、催告書等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，則依上開證據，已堪信上情為真正。惟就原告請求被告返還借款192,633元、1,734,396元、309,115元部分，被告於111年9月30日、111年8月30日違約時，利息之計算方式應適用原告於111年7月15日公告之定儲指數月指標利率1.215%，有原告定儲指數月指標利率表附卷可稽，則加碼約定年息1.005%後，利率合計為2.22%，是原告請求超逾週年利率2.22%之部分，為無理由，應予駁回。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　7 　　日民事第八庭法　官　陳威帆以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4　　月　　 7 　日書記官　黃文芳

臺灣臺北地方法院111年度訴字第5669號

關鍵資訊