法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 803

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度訴字第5856號

返還款項民事裁判日期 111 年 12 月 29 日

法官郭思妤

原告
共利科技有限公司
法定代理人
楊萣翔
被告
北城文創有限公司
法定代理人
鄭景中

上列當事人間請求返還款項事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書為之;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。再按民事訴訟法關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先適用(最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照)。

二、查本件原告依兩造間所簽立之軟件合作開發合約書,請求被告返還款項,依上開軟件合作開發合約書第9條第1項約定合意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院,是本件既非專屬管轄之訴訟,復已合意定第一審管轄法院,揆諸前開說明,本件應由臺灣臺中地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,嗣原告聲請移轉管轄,爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  12  月  29  日

民事第七庭 法 官 郭思妤

中  華  民  國  111  年  12  月  29  日

書記官 程美儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)