lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度重勞訴字第16號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 07 日
  • 法官
    黃鈺純
  • 法定代理人
    羅至玄、李俊廣

  • 被告
    春耕管理顧問股份有限公司法人晴空管理顧問股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度重勞訴字第16號 原 告 即反訴被告 春耕管理顧問股份有限公司 法定代理人 羅至玄 原 告 即反訴被告 晴空管理顧問股份有限公司 法定代理人 李俊廣 上二人共同 訴訟代理人 李益甄律師 高文心律師 萬宗宇律師 上 一 人 複 代理人 陳柏霖律師 原 告 風和投資控股股份有限公司(已解散登記) 法定代理人 即 清算人 鍾志杰 訴訟代理人 李益甄律師 高文心律師 上 一 人 複 代理人 萬宗宇律師 原 告 萬達寵物事業股份有限公司 法定代理人 陳樂維 訴訟代理人 陳姮如 被 告 即反訴原告 袁睦鄰 訴訟代理人 劉彥玲律師 吳美齡律師 被 告 詹翔雯 訴訟代理人 蔡鴻燊律師 訴訟代理人 周信亨律師 上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結,因認有再開辯論之必要,爰依首揭規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  11  月  7   日勞動法庭 法 官 黃鈺純 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  11  月  7   日書記官 李心怡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度重勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用