臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

卿蓬股份有限公司

法定代理人

王筱卿

被告

大金防火科技有限公司

法定代理人

簡廷霖

上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一節及第二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書亦定有明文。

二、本件原告起訴未繳納裁判費新臺幣（下同）13萬5,200元，經本院於民國110年11月30日裁定命其於該裁定送達後5日內補正，此項裁定已於同年12月3日送達原告，原告逾期未補繳任何裁判費等情，有本院上開裁定、送達證書、收費答詢表、繳費資料明細、收文及收狀資料查詢清單等資料附卷可憑。是其本件起訴不合法定程式，依首揭規定，應予裁定駁回。又原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請即失所附麗，爰一併駁回之。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。