lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度重訴字第106號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 12 月 26 日
  • 法官
    吳佳樺
  • 法定代理人
    林謙浩、吳宗祐

  • 原告
    臺灣中小企業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    全方位廣告股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度重訴字第106號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 林謙浩 訴訟代理人 陳彥孝 被 告 全方位廣告股份有限公司 兼法定代理人 吳宗祐 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國112年1月17日下午2時3分,在本院第24法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件於民國111年12月20日言詞辯論終結,因針對被告全方 位廣告股份有限公司、吳宗祐部分,訴訟程序容有疑義,故認本件有再開辯論之必要。至被告陳彥甫部分,則於111年12月26日公告判決,附此敘明。 三、爰依首揭規定,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  12  月  26  日民事第八庭 法 官 吳佳樺 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  111  年  12  月  26  日書記官 黃湘茹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用