lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度重訴字第1138號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還寄託物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 11 月 09 日
  • 法官
    溫祖明

  • 原告
    興記有限公司法人
  • 被告
    郭林初旭

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度重訴字第1138號 原 告 興記有限公司 臨時管理人 許家華律師 被 告 郭林初旭 訴訟代理人 蕭佑澎律師 複 代理人 陳奕安律師 上列當事人間請求返還寄託物事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國一百一十二年十二月六日上午十一時十分,在本院第二十五法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件因部分事證未臻明確,應再開言詞辯論。 三、原告應於本裁定送達後5日內具狀補正下列事宜: ㈠原告應提出其主張與被告間有成立寄託法律關係之相關證據資料,暨具體說明本件請求所引用之法律規定(含原告主張之寄託、無因管理部分)。 ㈡原告應遵期提出上開事項,並將繕本逕送對造。 中 華  民  國  112  年  11  月  9   日民事第四庭 法 官 溫祖明 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  112  年  11  月  9   日書記官 劉曉玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用