法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 746

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度重訴字第141號

損害賠償等民事裁判日期 112 年 09 月 08 日

法官林瑋桓

上訴人
原告
錢濤
原告
被上訴人即
被告
陳燕珩
被告
上昇整合行銷有限公司
法定代理人
王健壯

上列上訴人與被上訴人即被告陳燕珩等間因本院111年度重訴字第141號請求損害賠償等事件,上訴人提起上訴到院,查其上訴聲明第2、3項分別請求命移除網頁、刊登道歉啟事部分,其訴訟標的法律關係係基於回復名譽請求權而要求他方為一定行為,均屬非因財產權訴訟,依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項規定,各應徵收第二審裁判費4,500元,聲明第4項之訴訟標的金額為165萬元,應徵收26,003元(元以下四捨五入)。從而,是應繳納第二審裁判費35,003元(計算式:4,500+4,500+26,003),未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣一千元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日

民事第六庭 法 官 林瑋桓

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日

書記官 巫玉媛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)