臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即原告

熱蘭環球投資股份有限公司

即原告

兼 法 定

代理人

李孔文

上訴人

即原告

李忠貴

即原告

林立韻

即原告

蘇進輝

即原告

蔡宏懋

即原告

張筱芳

被上訴人

即被告

元大期貨股份有限公司

法定代理人

林添富

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國112年9月8日本院111年度重訴字第337號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，上訴人熱蘭環球投資股份有限公司、李孔文、李忠貴、林立韻、蘇進輝、蔡宏懋、張筱芳（下合稱為上訴人7人）之上訴聲明係請求原判決對上訴人不利之部分廢棄，被上訴人應再給付上訴人熱蘭環球投資股份有限公司美元52萬2161.74元及其利息、李孔文美元8萬9843.92元及其利息、李忠貴美元9萬9750.24元及其利息、林立韻美元22萬2836.24元及其利息、蘇進輝美元17萬7628.28元及其利息、蔡宏懋美元4萬340.24元及其利息、張筱芳美元12萬5380.44元及其利息。依起訴日即112年3月31日之臺灣銀行美元兌新臺幣28.895匯率計算，並四捨五入至元，熱蘭環球投資股份有限公司、李孔文、李忠貴、林立韻、蘇進輝、蔡宏懋、張筱芳之上訴利益分別為新臺幣1508萬7863元、259萬6040元、288萬2283元、643萬8853元、513萬2569元、116萬5631元、362萬2868元，應徵第二審裁判費分別為新臺幣21萬7188元、4萬110元、4萬4416元、9萬7134元、7萬7829元、1萬8874元、5萬5405元，惟前開應繳之裁判費未據上訴人7人繳納，茲依前揭規定，限上訴人7人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。