

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度重訴字第385號
- 原告
- 林淑娥
- 訴訟代理人
- 黃永琛律師
- 複代理人
- 孫誠偉律師
- 被告
- 賓爵國際有限公司
- 法定代理人
- 鄧光淳
- 被告
- 中鑫晶科技股份有限公司
- 法定代理人
- 謝一民
- 訴訟代理人
- 周書甫律師
上列當事人間確認合夥關係存在事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第20條前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查,本件原告起訴請求確認被告賓爵國際有限公司(下稱賓爵公司)與被告中鑫晶科技股份有限公司(下稱中鑫晶公司)間依渠等民國106年3月7日合作協議書所約定之合資開發之類似合夥契約法律關係存在,惟賓爵公司址設桃園市桃園區,中鑫晶公司址設臺北市大同區,此有被告變更登記表在卷可按(見北司補卷第41、44頁),則依首揭規定,原告自應向該等管轄法院起訴,其向無管轄權之本院起訴,顯有違誤。爰依原告之聲請,將本件移送於臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。