臺灣臺北地方法院111年度重訴字第385號

• 裁判案由: 確認合夥關係存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 16 日
• 法官: 林鈺琅、林伊倫、郭子彰
• 法定代理人: 鄧光淳、謝一民
• 原告: 林淑娥
• 被告: 賓爵國際有限公司法人、中鑫晶科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度重訴字第385號
原 告 林淑娥
訴訟代理人 黃永琛律師
複 代理人 孫誠偉律師
被 告 賓爵國際有限公司

法定代理人 鄧光淳
被 告 中鑫晶科技股份有限公司

法定代理人 謝一民
訴訟代理人 周書甫律師
上列當事人間確認合夥關係存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條
第2項、第20條前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求確認被告賓爵國際有限公司（下稱賓爵公司）與被告中鑫晶科技股份有限公司（下稱中鑫晶公司）間依渠等民國106年3月7日合作協議書所約定之合資開
發之類似合夥契約法律關係存在，惟賓爵公司址設桃園市桃園區，中鑫晶公司址設臺北市大同區，此有被告變更登記表在卷可按（見北司補卷第41、44頁），則依首揭規定，原告自應向該等管轄法院起訴，其向無管轄權之本院起訴，顯有違誤。爰依原告之聲請，將本件移送於臺灣士林地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　16　　日民事第二庭 審判長法　官　林鈺琅

法　官　林伊倫

法　官　郭子彰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　16　　日書記官　陳嬿舒