lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度重訴字第580號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 01 月 06 日
  • 法官
    蕭涵勻
  • 法定代理人
    林肇隆、李寒菁

  • 當事人
    統一物業管理有限公司愛丽絲生活事業有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度重訴字第580號 上 訴 人 即 原 告 統一物業管理有限公司 法定代理人 林肇隆 被 上訴人 即 被 告 愛丽絲生活事業有限公司 法定代理人 李寒菁 上列當事人間請求遷讓房屋事件,上訴人提起上訴到院,未據繳納上訴費。按房屋及土地為各別之不動產,各得單獨為交易之標的,故房屋所有人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴,應以房屋起訴時之交易價額,核定其訴訟標的之價額,不得併將房屋坐落土地之價額計算在內(最高法院102年度台抗字第429號裁定意旨參照)。本件上訴人請求被上訴人遷讓返還新北市○○區○○路0 段000號2樓(即新北市○○區○○○段000○號建物)、270巷2號2樓( 即新北市○○區○○○段000○號建物)房屋,則本件訴訟標的價額應 以上開房屋於起訴時之交易價額核定之,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)8,031,600元(2,822,600元+295,000元+2,5 55,300元+2,358,700元=8,031,600元),應徵第二審裁判費120, 894元。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於收受 本裁定送達後5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其 上訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 1 月 6 日 民事第四庭 法 官 蕭涵勻 以上正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 1 月 6 日書記官 林立原

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用