臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

希拉蕊國際精品珠寶股份有限公司（原名：希拉蕊國際精品珠寶有限公司）

代表人

張雅然

上列原告與被告周書緯間確認房屋抵押權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第 1項第6款亦定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年4月11日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該項裁定業已於111年 4月14日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告雖對上開裁定提起抗告，惟經臺灣高等法院以111年度抗字第646號裁定抗告駁回確定在案。查原告迄今未補繳裁判費，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第 249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。