lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度重訴字第880號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 12 月 12 日
  • 法官
    林瑋桓陳智暉余沛潔
  • 法定代理人
    曾家璋

  • 被告
    昇亨昌有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度重訴字第880號 上 訴 人 即 原 告 即反訴被告 昇亨昌有限公司 法定代理人 曾家璋 上列上訴人因與被上訴人程維君間請求損害賠償事件,對於113 年11月13日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第二審裁判費新臺幣30,012元,逾期不繳,即駁回其上訴。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費,此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442 條第2項亦有明文。 二、經查,上訴人於本院訴請被上訴人給付新臺幣(下同)10,810,528元,及自民國111年7月23日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,被上訴人則於本院審理中提起反訴請求上 訴人給付2,206,520元,及自112年2月7日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,本院於113年11月13日駁回上訴人本訴之請求,並就反訴部分命上訴人給付448,642元,及自112年2月7日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息予被上 訴人,上訴人不服,並就其敗訴部分提起部分上訴,請求判命被上訴人應給付上訴人1,466,100元,及自111年7月23日 起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,並駁回被上訴人 之反訴,是上訴人之上訴利益即為1,914,742元【計算式:1,466,100元+448,642元=1,914,742元】,應徵第二審裁判費 30,012元而未據繳納。茲命上訴人應於本裁定送達翌日起5 日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第442條第2項規定,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  12  日民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓 法 官 陳智暉 法 官 余沛潔 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  12  日書記官 李云馨

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用