資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度重訴字第896號

給付服務報酬民事裁判日期 111 年 10 月 04 日

法官蕭涵勻

上列當事人間請求給付服務報酬事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年9月19日裁定命其於裁定送達翌日起5日內補正，此項裁定已於111年9月22日送達，惟原告迄未依限繳納裁判費，有民事裁定、送達證書、本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀及收文資料查詢清單可稽，依上規定，原告本件起訴即非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。