lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 731

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度重訴字第934號

損害賠償民事裁判日期 113 年 08 月 14 日

法官賴秋萍

上 訴 人
即 原 告 大賞建設股份有限公司
法定代理人
陳明遠
被 上訴人
即 被 告 許正忠
許如瓊
許翠華

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人具狀提起上訴到院,惟未據繳納第二審裁判費。而查,上訴人聲明請求原判決不利於上訴人部分廢棄;上開廢棄部分,被上訴人應各再給付上訴人新臺幣(下同)916,667元及均自民國111年7月12日起至清償日止,按年息5%計算之利息。而因原告提起本件訴訟係於111年10月,依舊民事訴訟法第77條之2規定,其併請求孳息部分,不併算其價額,故上訴人上訴利益為2,750,001元(計算式:916,667元×3=2,750,001),應徵第二審裁判費42,486元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書及第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納,逾期未繳即駁回上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 8 月 14 日

民事第二庭 法 官 賴秋萍

中 華 民 國 113 年 8 月 14 日

書記官 顏莉妹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)